2010年广州亚运会期间,李平担任志愿者,因为劳累,曾多次患感冒

结合鉴定意见,法院确认本案医疗过失参与度为d级(参与度参考范围40%~60%),按照存在的过失与李平疾病本身的严重性对损害后果形成的参与度,故判决应对李平的死亡后果承担50%的赔偿责任,需赔偿李平父母29万余元

年仅20岁的李平是广东某大学学生,小时候曾进行过动脉导管未闭封堵术2011年1月13日,李平在学校宿舍沐浴时突然感到缺氧、咽喉疼痛并多次呕吐不仅如此,李平还开始胸骨后疼痛,并伴随发烧、鼻塞等症状

庭审焦点:有无过失?

李平父母认为,需要承担侵权赔偿责任李平在入院之前就已经表现出种种异常症状,却没能够引起重视的漏诊、疏忽患者病情变化,使李平失去了正确治疗的机会,致使李平病情加重死亡心脏供血不足的用药与此同时,李平父母还称侵犯知情权,在诊疗期间,并未通知李平需要卧床和陪护,且未告知李平的真正死因

判担责50%

据悉,宣判后,李平父母和均对一审判决结果表示不服,提出上诉

李平父母将告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等共计51万余元

可是谁也没想到,李平却再也无法重回大学校园2011年1月19日上午11点30分,就在入院后的第3日,李平独自到病房外走廊上厕所,但10余分钟后却一直没有出来李平父母见状紧急向医生呼救,赶来的医生协助破门进入卫生间,却发现李平已经昏倒在地,呼之不应赶紧对李平进行抢救,但是为时已晚,李平最终经抢救无效死亡

20岁大学生李平(化名)因为胸痛伴有发热,被送往广州一家三甲接受治疗,入院3天后却在洗手间如厕时猝死李淋巴管瘤的鉴别诊断平父母认为诊疗不当,遂将该告上法庭要求赔偿昨日,记者获悉,本案经天河区法院一审后,判决涉案的诊断存在过失,且未告知李平需要卧床和陪护,故对李平的死亡后果承担50%的赔偿责任,赔偿李平父母29万余元

2011年1月16日,李平被送往广州某三甲(以下简称)接受治疗经初步诊断后,怀疑李平为急性心包炎

辩称,在诊疗过程中并不存在过失和过错,没有违反相关规定,已经尽到了合理的诊疗和护理的义务,急救措施正确,李平死亡是其病情的自然转变,与诊疗结果不存在因果关系,故不应承担侵权赔偿责任庭上,还提交了病程记录、临时医嘱和护理记录等证据,以证实其已经告知李平父母需要对李平进行卧床和陪护

据李平父母回忆,2011年1月17日下午,就停止对李平心电监护,仅对其进心包积液形成机制行抗炎补液治疗眼见李平的胸骨后疼痛并未缓解,李平父母多次找医生询问,要求给儿子进行治疗,但得到的回答均是:没事的,你们放心,你们的儿子很快就可以出院回学校上课了

法院审理后认为,依据司法鉴定结论表明,对李平的诊疗行为存在医疗过失,且依据现有病历材料并不能排除的医疗过失与李平突发循环衰竭、死亡的因果关系同时,尽管提交证据主张其已告知李平在诊疗期间需要卧床和陪护,但证据均为单方制作,且李平父母对此不予确认,又未能提交书面告知文件予以证明,故法院认定并未告知李平及其父母在诊疗期间需要卧床和陪护

文/记者章程 实习生张济科

经鉴定,李平的死因为心脏猝死

法院指定北京一家司法所对本案进行司法过错鉴定经鉴定结果显中医心包炎示,对李平的诊疗存在医疗过失在李平入院时,初步疑诊急性心包炎并给予抗炎等治疗未违反诊疗原则,但针对李平主动脉异常增宽原因,缺乏进一步完善检查,也没有邀请胸外科会诊协助诊治,故存在诊断思维局限、未能对李平进一步鉴别诊断的过失对此,尽管对鉴定结论表示不服,但并未向法院申请重新鉴定

治疗白癜风最佳方法
北京青少年白癜风医院

转载请注明:http://www.fvosw.com//mjccyy/588.html