法院经审理后认为,患者在诊疗过程中受到身体和经济上的损害,医疗机构及其医务人员有过错,由医疗机构承担赔偿双方虽对鉴定意见有异议,但未提供充分反证,因此法院结合过错情况和损害程度,确认责任比例为30%最终,法院判决安贞赔付陈女士各项损失共计3万余元(记者钱卫华)

京华时报讯79岁的陈女士在安贞安装心脏起搏器时,被电极刺破胸膜,后又被诊断为起搏器电极穿孔,先后接受了两次开胸手术治疗,陈女士为此将告上法庭昨天,记者从朝阳法院获悉,因认为方存在过错,法院判决其赔付陈女士损失3万余元

对此,安贞辩称,与陈女士的医疗纠纷案件,双方已做过调解处理方认为,陈女士提出按照60%责任比例要求承担相关费用,并心包炎的原因无法律依据,故双方未调解成功

摘要:79岁的陈女士在安贞安装心脏起搏器时,被电极刺破胸膜,后又被诊断为起搏器电极穿孔,先后接受了两次开胸手术治疗,陈女士为此将告上法庭昨天,记者从朝阳法院获悉,因认为方存在过错,法院判决其赔付陈女士损失3万余元

陈女士起诉称,2012年11月,自己因肥厚型梗阻性心肌病在首都医科大学附属北京安贞就诊,治疗方案为安装起搏器2012年11月22日,为其进行安装手术时,电极将陈女士的胸膜刺破,只好做了开胸止血手术

2013年11月28日,陈女士接受了心包穿刺手术;之后又做了起搏器装置去除术、开胸探查术,将“肇事”的电极取出“安贞不负责任,导致我这么大年纪一年做两次开胸手术,不仅支付昂贵的医药费,心包炎的护理身体和精神还受到创伤”陈女士为此将安贞告上法庭,要求按照60%的责任比例承担相关费用

2013年10月,陈女士陆续出现气喘、行走困难、下肢水肿、心包积液等症状再次到安贞就诊时,院方未采取治疗措施,仅告知过3个月再复查结果,陈女士的病情在几天之内迅速恶化,另一家大型诊断为“心包积液、起搏器电极穿孔、胸腔积液(双侧)”

法院曾委托司法鉴定机构进行医疗损害技术责任鉴定鉴定结果显示,医方在给陈女士做“双腔起搏器植入术”过程中未尽到谨慎注意义务,造成左胸腔大量积血,医方存在过失,给患者增加了痛苦及经济损失,建议医方承担主要责任

(原题:老人被起搏器电极刺破胸膜获赔—&mdash非特异性心包炎;来源:环球网)

(图文玌)

原题:老人被起搏器电极刺破胸膜获赔——来源:环球网