心脏骤停(cardiacarrest,CA)是全世界成人死亡的主要原因之一，每年罹患数百万人。及时有效的心肺复苏(cardiopulmonaryresuscitation,CPR)是其唯一救治措施，但救治成功率低，出院存活率7%，神经系统损伤是其主要致死和致残原因[1-3]。“治疗性低温”(therapeutichypothermia),国内习惯称为“亚低温”(mildhypotherima)是为了减轻患者神经系统损伤而进行诱导的轻中度低温(32～34℃)，是CA患者经过CPR恢复自主循环(returnofspontaneouscirculation,ROSC)后进一步脑复苏治疗的最重要环节，也是目前唯一被临床证实能够改善患者远期预后和神经功能恢复的方法。最新一项大规模临床证据表明，目标温度33℃和36℃有相似的神经功能预后[4]。为了反映最新推荐目标温度范围的变化，《年心肺复苏和心血管急救指南》采用了“目标温度管理”(targetedtemperaturemanagement,TTM)的概念[5]。CA后TTM就是应用物理方法把体温快速降到既定目标水平，并维持在恒定温度一段时间后缓慢恢复至基础体温，并且避免体温反弹的过程[5]。在国外，TTM已经成为CA患者ROSC后的常规治疗手段，但在国内还没有得到很好的规范应用。所以希望通过制定CA后TTM专家共识让更多的国内同行对TTM有更深入的认识和了解，将TTM更好地应用于临床，服务于CA患者。

1TTM的历史和现状

医学界通常将低温划分为四种，即轻度低温(33～35℃)、中度低温(28～32℃)、深度低温(17～27℃)和超深度低温(0～16℃)[6]。低温应用于临床已有多年历史，常应用于颅脑手术和颅脑外伤患者。最早关于低温治疗应用于CA患者是在20世纪50年代，Williams和Sepncer[7]报道了4例CA患者因接受低温(30～34℃)治疗而获得较好的预后。但随后的研究多以中深度低温治疗为主，且存在严重并发症，导致该方法的临床应用越来越少。20世纪80年代开始大量动物和临床实验发现轻中度低温(32～34℃)治疗也可以改善神经功能预后，且不良反应较深度低温明显减少[8-12]。

2年两项对院外CA患者进行轻度低温治疗的随机对照研究(randomizedcontrolledtrial,RCT)[13-14]报道之后，国际复苏联络委员会在3年推荐“对于初始心律是室颤的院外CA成年患者，ROSC后但无意识的应该降温到32～34℃并持续12～24h；这样的降温也利于院内的CA”[15]。类似建议写入《年心肺复苏和心血管急救指南》[16]。

年Holzer[17]在报道一例ROSC后仍昏迷患者进行的低温治疗中首次提出了TTM概念。年一项对院外CA患者进行TTM的前瞻性大样本RCT研究发现目标温度33℃和36℃两组患者有相似的病死率和d神经功能预后[4]。《年心肺复苏和心血管急救指南》[5]和协同指南一起发表的“国际复苏联络委员会高级生命支持工作组的推荐声明”[18]建议：ROSC后仍昏迷患者进行TTM，目标温度控制在32～36℃之间的一个恒定值。

[推荐意见1]：ROSC后仍昏迷患者进行TTM，目标温度控制在32～36℃之间的一个恒定值。

2TTM的保护机制

TTM时脑和全身性的保护机制包括以下方面[19]：

降低脑代谢：TTM期间，体温每降低1℃，脑代谢下降6％～10％[6]。

保护血脑屏障、减轻脑水肿：低温可治疗脑水肿和降低颅内压。其机制可能为：降低基质金属蛋白酶并增加基质金属蛋白酶1组织抑制剂的表达[20]；减轻或逆转细胞膜完整性的破坏和缺氧诱导的血管渗漏等，从而抑制血管性水肿[21]。

降低脑热稽留：复苏后受损脑区的温度可能超过核心体温2～4℃。低温能降低颅内温度，从而减轻或预防脑热稽留现象[6]。

改善脑对缺氧的耐受性：低温能改善缺氧的耐受性[22]，减轻脑组织氧代谢紊乱[23]。

抑制细胞凋亡：低温能阻断细胞凋亡以避免细胞损伤，主要影响凋亡的启动及早期阶段，如抑制天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶激活[20]，或者减轻线粒体功能障碍，抑制线粒体释放促凋亡物质[24]和降低线粒体膜通透性[25]。

减轻氧化应激：低温能明显减少氧自由基的产生，且能够保护或提高内源性抗氧化机制[24]，减少CPR后血中丙二醛的含量[26]。

抑制免疫反应和炎症：缺血-再灌注后约1h就可出现持续较长时间的炎症反应[27]。低温可以抑制促炎细胞因子的释放[28]，抑制中性粒细胞和巨噬细胞的功能，并降低白细胞数量[6]，抑制补体激活[29]。

抗凝效应：体温35℃时可出现轻度的血小板数量减少和功能障碍，33℃时凝血反应的某些环节也受抑制[30]。低温的抗凝效应虽有增加出血的风险，但也是一种神经保护机制，它可以阻止微血栓的形成[31]。

除此之外，TTM还可能影响离子泵和抑制兴奋性神经毒性[6]，改善细胞内外酸中毒[21]，影响血管活性物质分泌[6,22]，抑制癫痫发作[32]，影响基因表达[33]。

[推荐意见2]：TTM时低温脑和全身性保护的可能机制包括降低脑代谢、保护血脑屏障、减轻脑水肿、降低脑热稽留、改善脑对缺氧的耐受性、减轻氧化应激、抑制免疫反应和炎症、抗凝效应等多方面。

3CA后TTM的适应人群

有5项RCT评估院外成人CA患者TTM的证据[4,13-14,34-35],1项观察性研究评估院内成人CA患者[36]，另外4项观察性研究评估开始是否可除颤心律的院外成人CA患者TTM的证据[37-40]，都证明ROSC后给予TTM优于不进行温度控制。

针对一些特殊人群，文献对高龄(75岁)[41]、孕妇[42-44]和紧急冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入治疗[45-46]的CA患者进行TTM有成功的案例报道，基于这些案例专家组建议根据具体情况可酌情应用，以利于积累经验。

[推荐意见3]：无论是否为心源性CA(包括初始心律为可除颤心律或不可除颤心律的院外CA以及院内CA)，成人患者ROSC后仍然昏迷(对于指令无反应者)，尽早开始TTM。

4TTM的相对禁忌证

TTM没有绝对禁忌证。

严重感染以及感染性休克是TTM的相对禁忌。低温损害免疫功能[28,47]。对于感染性休克导致的CA，给予低温治疗的效果并不明确。低温治疗导致的免疫抑制作用可能对脓毒症患者瀑布式炎症反应有一定益处，但也可能破坏清除感染的能力而产生坏处。所以由于缺乏有益的证据和潜在加重感染的风险，对于严重脓毒症和脓毒症休克患者进行TTM是相对禁忌。

难以控制的出血也是TTM的相对禁忌。低温会导致一个轻度出血倾向，主要是影响血小板计数和功能，以及影响凝血因子和凝血级联的其他组成部分[30,48]。要权衡出血和神经保护作用的利弊，只有存在严重且难以纠正的出血风险才是TTM的禁忌。

顽固性休克是TTM的相对禁忌，但低血压(收缩压90mmHg或平均动脉压60mmHg(1mmHg=0.kPa))并不是禁忌。经过积极液体复苏或者血管活性药物改善血压和灌注后仍可以考虑TTM。

[推荐意见4]：TTM没有绝对禁忌证。严重的感染以及感染性休克、难以控制的出血、顽固性休克是TTM的相对禁忌证。

5TTM的实施和推荐

5.1TTM的实施方法

临床上常用的物理降温方法有体表降温和血管内降温。既往应用的体表降温如冰帽、冰毯、腋下腹股沟放置冰袋、温水或酒精擦拭身体及风扇等不能等同于TTM的降温方法，但可以作为快速降温的辅助手段。因为TTM的本质是温度控制，以上方法使体温波动较大，降温的效果不理想，且无法快速达到和维持恒定的目标温度，更不能缓慢复温。

目前国内外常应用于TTM的体表降温方法如ArcticSun温度管理系统，由覆盖患者部分体表的能量传递垫和水循环温度控制系统两部分组成。CA患者需要进行TTM时，系统通过能量传递垫和循环冷水或温水实现精准降温和复温，以实现控制患者体温、精确达到目标温度的目的。该系统的优点是无创且操作简单，但应避开大面积烧伤、皮疹或溃疡的皮肤。血管内降温系统是通过血管内热交换装置和体外的冷却泵完成，其工作原理是将生理盐水在体外的机器中冷却，然后由一个动力泵把冷却的生理盐水注入下腔或上腔静脉内的封闭式热交换导管中，此种封闭式热交换导管有三个球囊，经过温度控制的盐水在位于深静脉的球囊导管中密闭式循环，以达到温度控制的目的。Tomte等[49]比较了体表和血管内降温系统的降温效果，无论快速达到目标温度的速度还是出院存活率和神经功能恢复两者之间均无显著差异。

[推荐意见5.1]：TTM的根本是温度控制,国内外常应用于TTM有体表降温和血管内低温温度管理系统。TTM的体表降温方法，如ArcticSun降温的效果理想，可快速达到和维持恒定的目标温度，缓慢复温。

5.2TTM的开始时间

目前关于TTM的开始时间结论是一致的，开始越早TTM效果越好。《年加拿大TTM指南》建议最好ROSC后8h之内开始TTM，虽然超出8h也是有益的，但延误时间越长获益就越少[50]。关于是否在院前复苏过程中或ROSC后即刻应用冷盐水(4℃)等方法开始低温治疗尚有争议。目前有7项院前诱导低温的RCT，其中5项研究[51-55]对于ROSC患者在院前即使用冷盐水快速输液诱导低温，1项研究[56]在CPR时即使用冷盐水快速补液，1项研究[57]应用复苏中鼻内降温方法。冷盐水的使用量为20～30mL/kg，最大用量不超过2L。

7项RCT提供了中等质量的证据，对于院外CA患者，院外开始诱导的低温治疗与入院后开始的低温治疗比较，并不显著改善患者的神经功能预后。国内一项荟萃分析研究也证实了该结论[58]。其中一项大样本研究发现，院前开始快速输注冷盐水诱导的低温治疗可增加患者肺水肿和再次CA的风险[55]。

[推荐意见5.2]：TTM开始越早越好；但对于院外CA患者ROSC后不推荐常规即刻输冷盐水低温治疗；其他的低温治疗策略和复苏中低温治疗在院外CPR时的应用目前研究尚不充分，证据不多，有待进一步研究证实。

5.3降温的目标温度

进行TTM时应对核心温度进行实时监测。临床上可选择膀胱、食管、鼻咽，以及经温度传感器测得的气管插管气囊和肺动脉的温度作为核心温度进行监测。观察性研究发现食管、气管插管气囊和肺动脉温度是相似的[59]；膀胱、鼻咽和肺动脉温度明显相关[60]。膀胱温度监测简单易行，临床上可作为首选。

近十多年来，大部分临床研究把32～34℃作为低温治疗的目标温度[13-14,37,61]。近期一项有例患者的RCT研究，对除心搏停止外任何心律引起院外CA的患者在开始CPR时即进行降温的33℃和36℃TTM进行比较[4]。这项研究提供的中等质量证据表明，33℃和36℃时TTM在d病死率(RR1.01；95%CI0.88～1.16)和6个月神经功能预后(RR1.03；95%CI0.91～1.16)方面差异无统计学意义。所以目前没有好的直接证据证明在32～36℃之间哪个目标温度更加有效。

[推荐意见5.3]：对于CA后进行的TTM，核心温度应控制在32～36℃之间一个恒定的目标温度。

5.4目标温度的持续时间

一项观察性研究认为不同的目标温度持续时间对于神经功能预后方面差异无统计学意义，这是一个质量非常低的临床证据[62]。而另外一项观察性研究则表明，持续24h和72h的TTM对于病死率和神经功能预后方面差异无统计学意义[63]，这也是一个质量非常低的临床证据。目前几项RCT中目标温度的持续时间并不一致，有4项RCT研究[13,64-66]目标温度的持续时间是24h，也有16h[34]或28h[4]。而这些研究中并没有不同持续时间的直接比较。但目前74%RCT设定的目标温度持续时间是24h[67]。因为没有充足的临床证据证明哪个目标温度持续时间是最佳的，另外考虑到长时间低温会增加感染的风险。

[推荐意见5.4]：目标温度的持续时间应至少24h。

5.5复温

虽然目前没有高质量的临床证据证明具体的复温速度，临床上常把复温速度控制在(0.25～0.5)℃/h。一项回顾性队列研究比较复温速度≥0.5℃和0.5℃，两者预后方面差异无统计学意义(OR=2.61，P=0.08)[68]，但该研究的证据等级水平较低。

一项前瞻性队列研究发现，例ROSC后低温治疗患者，76%出现复温后发热(38℃)，但并没有明显增加住院病死率[68]。一项回顾性多中心临床研究发现，反弹的发热38.7℃时会加重神经功能损伤[69]。Nielsen等[4]最近一项大样本RCT中把复温后患者的体温控制在37.5℃以下维持72h。

[推荐意见5.5]：复温速度应该控制在每小时0.25～0.5℃，复温以后也应该把核心体温控制在37.5℃以下，至少维持到复苏后72h。

5.6TTM的分期及操作注意事项

TTM诱导期：应尽可能快地将核心温度降至目标温度(32～36℃之间的一个恒定温度)。这个时期的管理最重要，需要防治低血容量、电解质紊乱和高血糖；不断调整机械通气参数以及镇静药、胰岛素及血管活性药的剂量。

TTM维持期：控制核心温度不波动或轻微波动(最大幅度0.2～0.5℃)，至少24h以上。该期发生不良反应的风险降低，重点应预防长期并发症，如院内感染和褥疮。

TTM复温期：复温应缓慢并可控(速度0.25～0.5℃/h)。快速复温可导致TTM的保护性效应部分、甚至全部丧失，还能恶化损伤机制。复温后也应严格控制体温，避免发热，核心体温应控制在37.5℃以下，至少维持到ROSC后72h。

[推荐意见5.6]：

转载请注明:http://www.fvosw.com//mjccyy/11058.html